韓国で１９７０年代に子供たちが熱狂したアニメ「ロボット・テコンＶ」。長い間日本の人気アニメ「マジンガーＺ」のぱくり、というありがたくない代名詞を日本のファンからもらってきたが、ソウル中央地裁は最近「テコンＶはマジンガーＺの模倣ではない」との判断を下した。
　地裁関係者によれば、テコンＶによく似た玩具を製造、販売した業者を株式会社「ロボット・テコンＶ」が著作権侵害で訴えた訴訟で、この判断が示された。
　訴えられた業者側は「テコンＶはマジンガーＺやグレートマジンガーの模倣だから著作権保護の対象にならない」と主張していた。
　これに対し地裁は、胸部の赤い板状の部分が分離したマジンガーＺに比べ、テコンＶは分離していないＶ字形だと指摘。「外観上、マジンガーＺと明確な違いがある」と退けた。また、「テコンＶはテコンドーを採り入れており、日本文化に基づいたマジンガーＺのキャラクターと違いがある」とも説明した。(朝日)
　そもそもはパクリのロボット（テコンＶ）のパチもん玩具を製造しても罪にならない、という論点から始まっているのだが、パクリのパクリはやっぱりパクリで御用なんじゃないかな。
　もう一つは「胸部の赤い板状の部分が分離したマジンガーＺに比べ、テコンＶは分離していないＶ字形だと指摘。「外観上、マジンガーＺと明確な違いがある」と退けた」という理屈。「分離していないＶ字型」を持つロボットはちゃんと日本に居ます。その名はグレートマジンガー。マジンガーＺの兄貴分というべきロボットです。韓国地裁はマジンガーＺとグレートマジンガーのアニメ全話を100回見て出直す様に（笑）。
　また、テコンＶはテコンドーを取り入れているから日本文化とは違うという理屈もちょっと難あり。日本には空手を取り入れた闘将ダイモスというアニメもあります。だからコンセプトのパクリになると思うのですが…。いや、リスペクトと言えば許されるのか。あれ、ダイモスはテコンＶとどっちが先かな？
　問題の業者はいっそのこと居直ってバンダイと提携して（＜それ無理）、超合金魂テコンＶを発売する（＜それ明確に著作権侵害）ぐらいやってのけると面白いのだが。